幽暗微光

「沒錯，他就這樣死了！
這樣驕傲的一個人 。

沒人知道殺人者是誰 ……
他們都說，是那女人殺的。
你想，那樣柔弱的女人可能殺人嗎？

那時候，我已經顧不得小心翼翼，
忍不住衝了上去，像個英雄般……


你知道，最後怎麼樣了嗎？
他們把他的屍體丟出去了。

丟向冰冷的河裡，
毫無溫度，冷冽　像冰塊的水中。

那個羞辱我的人，
就這樣
長眠在那……」　　　　　　　　　　　　－－敘述者

（以上台詞為我自文本改編，也是敘述者，
「我」，或者說我是演的角色所說的台詞。）

以下為影片截圖：





----------------------------------------------------------------
3/27已經在課堂呈現了，還算OK，放下了一顆大石頭。
感謝阿揆的後製‧ˇ‧

（我想的敘述者與像是與人談話的敘述後半段的點子，
被老師稱讚了=///=～～）

3/15到淡水。
將波赫斯(或又譯為"波赫士")的作品，
〈玫瑰色拐角處的人〉或譯為〈玫瑰角的漢子〉 詮釋成戲劇。

天氣很好，穿著背心、大衣，貼著鬍子，倒是快被熱到。
整天下來也有了些成果。
由於劇本的討論和大家考期相近，
劇本的修改，還有阿佘的記憶卡遺失事件，
都讓我的心情在放心與擔心之間擺盪。

我雖然不是品學兼優的好學生，個性的關係，
報告時還總都是抱著兢兢業業的心情完成。
(但是急性子的個性，感覺有些討人厭，連我都這麼想著。)

第一次閱讀文本時，就覺得敘述者（我）敘述中間的情節似乎流白了，
當他在雷亞爾與盧漢瑞拉離開後，到外面透氣直到他再度回到舞廳時，
那段的情節似乎就這麼有意無意的不提起。

▲摘錄自〈玫瑰色拐角處的人〉：

◎「我跟他打過三次交道，並且三次都在同一天晚上。
　那是我終身難忘的夜晚。……是因為盧漢納拉在我家過的夜，
　二則羅森多‧胡亞雷斯的離開，永不復返。」

◎「當我最後返回舞廳時，舞會依舊熱鬧如舊。
　我盡量不引人注目地匯入人群。」

◎「這時我已經顧不得小心謹慎，情不自禁迅速扒開人群，
　滿臉殺氣的衝了上去。」

◎「只見窗戶裡透出一絲燈光，又隨即熄滅了。
　見此情形，我趕緊加快了腳步。」

文句中若有似無的透露著，敘述者就是兇手的訊息。
三次的交道，第一次是被羞辱的當時，
與後來回到舞廳在見到將死的雷亞爾（之後他就去世了），
那麼還有那一次呢？
而最後盧漢內拉當天卻在他家過夜，
誰做了什麼，又有誰知道呢？

敘述者又為何要那樣的謹慎，希望不引人注意呢？
但是為了那一個“看啊，瞧啊，瞧啊，從沒有看夠”的女人，
才無法沉住氣，動機也是因為她，
答案就更加昭然若揭了。

以上在課堂都有討論過。有去找過譯為〈玫瑰角的漢子〉的版本，
另一個版本

◎「我裝著沒事的樣子混近人群，我發現我們中間少一人」
→我覺得少的那個人或許根本就是他自己。

◎「我在期待，但不是期待後來出的事情。」
→雷亞爾被殺的消息？或是盧漢內拉成為他的人？

那些文句也讓我覺得兇手是自述者。

除了課堂上討論的，
我想這文本還有所謂英雄的迷思或者是英雄與非英雄的討論。

去國圖特地看過《波赫士全集》(四冊)，
《布羅迪報告》裡有一篇〈雷亞爾‧華雷斯的故事〉，
与本故事中離開的打手雷亞爾同姓，
（名字則是互為顛倒。玫中的離開的打手叫羅森多，被殺死的為雷亞爾。
　而雷裡，逃走的人叫雷亞爾‧華雷斯，外鄉人則有另外的名字。）
在某些情節上也有所雷同，
無論是波赫士以同樣的情節創造不同的故事，
或是姓名上的巧合是另有用意。
在看〈雷亞爾‧華雷斯的故事〉時是以雷亞爾（打手）的第一人稱來寫，
与〈玫瑰色拐角處的人〉更是一個完全不知道姓名的第一人稱來敘述，
後面有一些事件情節的重疊。

〈雷亞爾‧華雷斯的故事〉裡雷亞爾自述著，
年輕時曾因為某個人的挑釁而殺了他，
為了逃避牢獄，成為有力人士的保鑣打手，
雖因此不用赴絞刑架，但也暗地裡做了不光彩的事，
培養了他硬漢的名氣。

而後，他有個朋友路易斯，因為女人被另外一個兄弟奪走了，
希望雷亞爾幫他報仇，
雷亞爾因為感到年輕時的行為的魯莽，而拒絕了。，
路易斯執意去向魯菲諾挑戰，喪了命。

他故事的最後一晚，有個男人，要向他一較高下，
雷亞爾在那個男人眼中見到了以前的自己，感到羞愧。
丟掉了盧漢內拉遞給他的刀子，走出人群，
離開了村子，不管人們怎麼想。

（最後一晚發生的事，是否和玫多所相似？）

〈雷亞爾‧華雷斯的故事〉是雷亞爾知道了波赫士寫的故事，
告訴他那晚的真相。

因〈雷亞爾‧華雷斯的故事〉這篇的影響，
我認為離開的打手是不願意以武力爭高下而願意被恥笑的離去。

那麼，誰是英雄的行為？怎樣又被稱之強者呢？

▲摘錄自〈雷亞爾‧華雷斯的故事〉：

◎「人們總是遇到各種各樣的事情，隨著年歲的增長，看法逐漸變化。」

◎「（路易斯）喪裡過後幾天，我去鬥雞場。我一向對鬥雞不感興趣，
　那個星期天更覺得噁心。我想，那些雞自相殘殺，血肉糢糊，又是何苦來著。」

◎「其中一個叫做科羅拉多的，也就是那晚被殺害的人……，
　（他）走到我面前，開始捧我。……他不停的喝酒，也許是為了壯膽吧，
　最後說是要與我比試一下。那時誰都不明白的事發生了。
　我在那個魯莽的挑釁者身上看到自己的影子，感到羞愧。
　我並不害怕；如果害怕，我到出去和他較量了。」

→我覺得這裡雷亞爾的自述（玫裡的羅多森），點出了他看似落荒而逃，
夾著尾巴的懦弱行為，的真正原因。
他從朋友的死亡和外鄉人的挑戰看見年輕的自己，
對以前的自己感到羞愧與對朋友內疚。
無論當時勝利的外郷人還是他朋友的挑戰最終都付出生命的代價。
尤其在他朋友死後，我想，他無所謂被稱之為窩曩廢，
真正的英雄是以一時衝動或暴力來取得名聲的嗎？

敘述者為了長久以來喜愛的女人而自問是否是懦夫，
為了被人輕視而憤恨不平，
外鄉人不過為了名聲而前來與最強的人挑戰，
最後卻落得被一群人洗劫財物，扔出了窗口。
手上的戒指拔不下來，還被一刀砍了下來。

「這些貪圖不易之財的人，是在別的勇敢者把他殺死之後，
才敢靠近這個毫無還手之力的可憐死人。
大家一齊用力將屍體往窗口一塞，
奔流不息的河水就把它席捲而去。」　　－－〈玫瑰色拐角處的人〉

所有的人這樣狂妄的外郷人感到懼怕。
然而在他死後，所有人卻像爭奪屍體的狼群，
一擁而上，瓜分　撕裂。

而殺了他的真的是勇敢者嗎？我想只不過是敘述者自傲的暗指自己，
在事件中，我想大部分的人都像那些貪圖錢財的旁人。

現在很多社會案件都是看誰不順眼，就群起鬥毆互砍，
逞兇鬥狠者就當真是是英雄行為？
那不過是為自己的行為立下合理的理由，只為一時情緒的發洩。
就像〈雷亞爾‧華雷斯的故事〉裡他所說的，
「我並不害怕；如果害怕，我到出去和他較量了。」

真正的勇者，我想，不是以戰鬥來顯現自己的能力。

勇者無懼，無以被恥笑為懼，而是對自己的探索，
對自己夢想實踐那股執著的勇氣。
如同電影《勇者無懼》裡所說的：
不是你出的拳多重，而是你能承受多少而不倒下。


--------------------------------------------
劇照：
殺人場景






你知道他們在笑什麼嗎？
　　在排練的時候，敘述者要拿刀殺外郷人雷亞爾。
　　阿揆說，他要用特效，在影片撥放時使用慢動作，重複三次。
　　我誤以為是在演的時候，我要舉刀自己殺他三次。
　　結果大家都大笑=..=


羅森多&盧漢內拉




室內景：風采亭


排練中


導演裝可愛


抽煙v.s.驚訝v.s.重傷
.